RNG, спсб, что оценки оперативно ставишь
всегда пожалуйста)
3 Текстовой баттл |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » 3 Текстовой баттл » Второй текстовой баттл » Обсуждение отборочного раунда!
RNG, спсб, что оценки оперативно ставишь
всегда пожалуйста)
Баттл хуйня, судьи пидарасы
я же еще не вылетел... Но когда я вылечу, напомните мне это сказать плз)))
RNG, откомменть мой текст пожалуйста.
Слаба рифма слишком, например: "В голову кирпич, паралич, падаю навзничь
Но внутренний клич кричит мне: Не хнычь!" Квадраты сплошные.
Сразу полле идут: "Губы - клубе", далее: "шлак - аншлаг - шланг", потом: "работа - субботу", думаю хватит.
По раскрытию... на мой взгляд средне.
RnG
а что в моём тексте не так??прокоменть плз,что бы знать над чем далее работать надо
RnGа что в моём тексте не так??прокоменть плз,что бы знать над чем далее работать надо
На мой, опять же, взгляд сликом простое раскрытие) это то, что приходит в голову первым делом)
Рифма неплохо, над раскрытием чуть больше работай) а вообще думаю шанс пройти есть у тебя)
Слаба рифма слишком, например: "В голову кирпич, паралич, падаю навзничь
Но внутренний клич кричит мне: Не хнычь!" Квадраты сплошные.
Квадраты? Ну-ну.
далее: "шлак - аншлаг - шланг",
Ммм... Это не рифма что ли? Ничего не понимаю...
Здаров люди! Зацените текст по системе 5 5 3
Flame-Kin Zealot
да не ты чего..
"шлак - аншлаг - шланг"
это супер рифмы,бомба..почитай статейки про рифмы..в нете они где то есть
шанс пройти есть у тебя)
пока я вижу только шанс,и то призрачный))надеюсь остальные судьи увидят поболее раскрытие..ждём.
это супер рифмы,бомба..почитай статейки про рифмы..в нете они где то есть
Если три неоднокоренных слова звучащие практически одинаково ты не считаешь рифмой, ну что ж. Даже не знаю что тебе посоветовать. Почитай определение рифмы, до статеек не дорос ты видимо пока.
Не хватало ещё чтобы всякие малолетние спиногрызы советовали что мне читать. Докатились, блин.
Мда...война рифмовок...это нельзя, то нельзя...и так плохо и вот так гавнище...Мне вспоминается статья МаяковскогО(наверно все таки родоначальника нашего с вами) о том как писать стихи, в этой статье оч много умозаключений(читал чисто ради интереса ибо в самом начале статьи всек о чем он хотел сказать)...так о чем я? много оч интересных примеров приводит классик, особенно понравилась рифма "носки подарены"-"наскипедарены"...но это опять же мимо мысли, А МЫСЛЬ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО КЛАССИК НА КОТОРОГО В ОСНОВНОМ ССЫЛАЕТСЯ ЛЮД СКАЗАЛ ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ ЧТО ПИСАТЬ НУЖНО ТАК КАК ПИШЕТСЯ БУДЬ ТО КВАДРАТ НАИПРИМЕТИВНЕЙШИЙ...ТАК ЖЕ ИМ ЖЕ БЫЛО СКАЗАНО ЧТО СПИЗДИТЬ ЧЬЮ ТО РИФМУ ЭТО НЕ СТРЕМ, А РАЗВИТИЕ ОННОЙ В НЕЧТО БОЛЬШЕЕ...
Я лично от себя хотел сказать что если промелькнул квадрат это не есть гавно и текст на слив...это мысль автора...НУ НЕ МОГ ПО-ДРУГОМУ СФОРМУЛИРОВАТЬ...НУ ПИЗДЕЦ ЖИЗНЬ НЕ СЛОЖИЛОСЬ ТАК ВЫШЛО...
И ваще батлл - хуяня, а я? не лучше
Да и вообще кто кроме меня может понять о чем я хотел ссказать в своем тексте/стихе/прозе, если асе трбуют абстракции? Впредь, можно я лично буду писать эпиграф к тексту? и еще, вопрос к судьям никого не смущает/затрудняет прочтение моего текста(в плане что сплошняком пишу-мне так удобнее)?если да, я буду бахать строчками... с уважением, я?
Хватит сраться! Лучше зацените мой текст!
Я? - будь моим учителем рифмодеятельности,ты гениален)
Я? - будь моим учителем рифмодеятельности,ты гениален)
смешно...сам смеялся неделю
Хватит сраться! Лучше зацените мой текст!
никто и не думал даже
смешно...сам смеялся неделю
та да,такое бывает
Элэрджи зацени текст!!))
Kiro знаешь, вроде все как бы и хорошо, но присутствует какая-то "нецепляемость". Ты была, потом расстались, потом ты умерла, потом я застрелился - все абсолютно так же, без эмоций, только зарифмованно, ну это на мой взгляд так. Старайся лучше использовать метафоры - это помогает.
По моему че нить скажут здесь?))
Квадраты? Ну-ну.
А это по твоему что: кирпич - паралич - клич? Это по твоему гениальная рифмовка?
RnG написал(а):далее: "шлак - аншлаг - шланг",Ммм... Это не рифма что ли? Ничего не понимаю...
Эта рифма, но банальнейшая, практически на окончания.
В общем больше ничего говорить наверно не буду по этому поводу. Как я и говорил, каждый участник при сдачи текста на первый раунд автоматически соглашается с некой субъективностью судей.
Да и вообще кто кроме меня может понять о чем я хотел ссказать в своем тексте/стихе/прозе, если асе трбуют абстракции?
Вот об этом я думал много раз) правильная мысль)
rng
откоментируй мой текст мэн!)
мне тож не помешала бы критика и коментарии знающих толк в написании!!!я тока начинаю поэтому раскритиковать по полной
>Чин<, ну вот что минусов касается, это рифмовка, но местами:
"предательство - Издевательство" и в конце "мерзко - резко"... это то, что в глаза сразу бросается.
А так рифма хороша в остальном вроде. Раскрытие тоже норм.
Kiro, Ну сразу скажу, что ограничение то было 20 строк...
"памяти - памятник" вот в принципе такой грубый минус сразу видно(однокоренные). В остальном все ровно. Стори я вообще очень ценю.
RnGа когда остальные оцены?
а когда остальные оцены?
сегодня Неадекват обещел выставить) от Шедоу ни слуху ни духу пока что... ни на хх.ру не появляется ни в аське... жду...
RnG благодарствую!согласен
Rng спасибо за коммент! А у меня и получалось в блокноте 20 строк просто они большими были. По три предложения
20 строк просто они большими были. По три предложения
нормалёк
Отредактировано >Чин< (2008-11-29 15:43:43)
Вы здесь » 3 Текстовой баттл » Второй текстовой баттл » Обсуждение отборочного раунда!